przekroczenie granicy pod zakazem wjazdu na teren Niemiec

Forum służące merytoryczną pomocą osobom czekającym, których najbliżsi zostali zatrzymani, bądź odbywają karę pozbawienia wolności w Niemczech.

Postprzez kruszyna » 2 cze 2011, o 21:48

Na tym pismie z wykazem kosztow itd..powinno byc pouczenie co do skladania odowlania od tego/sprzeciwu. To sie albo nazywa Einspruch (jak podalam), albo moze byc nazwane Widerspruch.
Ostatnio edytowano 6 cze 2011, o 17:57 przez kruszyna, łącznie edytowano 1 raz
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez kruszyna » 6 cze 2011, o 17:53

ZR, prosze, bardzo prosze, nie udzielaj blednych informacji. Twoj maz nie mial zakazu wjazdu tylko kiedys odstapiono od egzekucji czesci kary a to duza roznica, jesli chodzi o niebezpieczenstwo wjazdu do Niemiec, tzn. czy terminy podlegaja pod przedawnienie egzekucji kary pozbawienia wolnosci, czy jest scisle okreslone przez Urzad d/s Cudzoziemcow, na jaki okres pozbawia sie obywatela Unii prawa do swobodnego poruszania na terenie Unii. Wystarczylo- w waszym przypadku- wowczas zapytac adwokata, po jakim czasie ulega przedawnieniu wykonanie kary i tylko wowczas mozna byc pewnym, przez jaki okres czasu wjechanie do Niemiec grozi cofnieciem odstapienia od egzekucji pozostalej czesci kary.


Na jakiej podstawie bylas pewna, ze moze juz wjezdzac do Niemiec?
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez kruszyna » 8 cze 2011, o 20:24

Kruszyna mam pytanie tak jak Ty mieszkasz w Niemczech to czy tak sa tez poscy latyngolodzy bądz foniatrzy?
spotkałaś sie kiedys z tym ?
pytam bo przez pół roku nie potrafili mu zapewnic rehabilitacji wiec nie wiem juz czy są

Nie bardzo rozumiem cel i sens twojego pytania. Jakie ma znaczenie w sytuacji twojego meza to, czy sa tacy polscy specjalisci w Niemczech? Osadzony nie wybiera sobie, do jakiego lekarza - z imienia i nazwiska-ma byc dostarczony.

Czego konkretnie oczekujesz od adwokata?

Pisalas wczesniej, ze twoj maz nie zna niemieckiego i nie zrozumial pouczenia. Nie mogl wiec byc pewien, ze nie moze wjezdzac do Niemiec do 2010 roku, jesli nie zrozumial tego, co mu na ten temat powiedziano.

Nie pisze ci tego, zeby cie dobijac, czy rozliczac, ale dac dowod tego, jak odbierane sa "z boku" twoje/wasze argumenty i jesli ja je tak odbieram, to tym bardziej prokurator.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez kruszyna » 12 cze 2011, o 08:38

że dojazd daleki, itp

Nasunela mi sie jedna uwaga. Niemcy sa podzielone na landy. To troche jakby panstwa w panstwie. Mimo ogolnokrajowych przepisow, kazdy land ma swoja "polityke", rowniez wymiar sprawiedliwosci. W zwiazku z tym, jesli adwokat jest np. z innego landu, to nie bardzo sie orientuje w tej wlasnie "polityce", "zwyczajach"wymiaru sprawiedliwosci, gdzie prowadzi sprawe i to sie moze oczywiscie odbic czkawka na kliencie. Bardzo szczegolnym landem jest Bawaria. Oni sami czesto mowia o sobie, ze nie sa Niemcami tylko..Bawarczykami (mowia nawet po bawarsku, czego nie rozumie inny Niemiec choc jezykiem urzedowym jest niemiecki). Istnieje nawet czesto taka niepisana arogancja w stosunku do Niebawarczykow. Bardzo podkreslaja swoja autonomie. Sady to tez ludzie i mysle, ze i takie rzeczy trzeba brac pod uwage przy wyborze obroncy.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez kruszyna » 13 cze 2011, o 09:34

Dora, z adwokatami wzietymi prywatnie funkcjonuje to z reguly tak, ze po uzyskaniu pelnomocnictwa skladaja wnioski do sadu o przyznanie obroncy(lub zmiane obroncy, jesli juz takowy zotal przyznany) z urzedu ze wskazaniem siebie, jako wybranego przez oskarzonego. Oznacza to, ze dostaja dodatkowo- poza tymi pieniedzmi prywatnie- jeszcze z sadu. Ok. 1 tys. Euro za jedna sprawe (+spotkanie, przejrzenie akt itp) to cena zupelnie normalna.

ZZ, posortujmy to, zeby cie znow jakis adwokat nie wykiwal :)
Przyszla odmowa z Urzedu d/s Cudzoziemcow na wniosek o zgode na wydalenie z Niemiec czy odmowa z Prokuratury na odstapienie od egzekucji czesci kary? Jesli z Urzedu d/s Cudzoziemcow, to mozna zlozyc odwolanie. Jesli z Prokuratura nie chce odstapic od egzekucji czesci kary, to pozostaje mozliwosc czystego zawieszenia tej czesci a to juz bylaby szostka w toto-lotka.

Jesli chodzi o polskiego specjaliste, to tak, jak wczesniej pisalam: osadzony nie decyduje, do kogo maja go zawiezc, wiec jedynie przy ustalaniu terminu z lekarzem np. w klinice jedynie zk moze zapytac, czy jest w tej placowce polski specjalista i nic wiecej.
Nieprzychylny cudzoziemcom wogole (Polakom czy innym), popelniajacym przestepstwa w Niemczech jest KAZDY land, bo prawda jest taka, ze duzo cudzoziemcow przyjezdza do Niemiec po to, zeby krasc albo pracowac na czarno. Procent cudzoziemcow w statystykach kryminalnych jest bardzo duzy i nie dziwota, ze im sie to nie podoba. Otwarte granice ogromnie odbily sie czkawka tutaj.

Polityka tutaj wogole to troche inaczej niz w Polsce. Nie ma skupiania sie na aferach, przepychanek, ale czyste rozliczanie politykow z dzialan przede wszystkim socjalno-gospodarczych, na co wydaje sie pieniadze podatnikow itd. Nawet kosciol jest kontrolowany, nie ma dawania do reki, ale finansowanie kosciola z podatkow, odciaganych rocznie z konta podatnika i rozliczanie z tego. Jesli wiec coraz wiekszy strach zostawic samochod na ulicy, narkotykami handluja przede wszystkim cudzoziemcy, wlaman dokonuja w duzej wiekszosci cudzoziemcy, to sie ludzie pytaja: co sie robi, zeby to zlikwidowac a to przede wszystkim rzady landow musza pilnowac, zeby na ich podworku wyborcy byli z ich dzialan zadowoleni.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez kruszyna » 13 cze 2011, o 19:19

ona nie dostała z urzedu obrony

O przydzielenie adwokata z urzedu mozna sie starac w przypadku toczacego sie postepowania karnego, a wiec nie w sprawach wczesniejszego zwolnienia itp.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez Nefer » 6 lip 2011, o 16:45

Nie wydano jeszcze zakazu zamieszkania/pobytu.

Chyba mniej-więcej o to chodzi.
Avatar użytkownika
Nefer
 
Posty: 2271
Dołączył(a): 10 cze 2011, o 17:25

Postprzez kruszyna » 6 lip 2011, o 20:39

ZZ, kilkakrotnie wyjasnialam na forum roznice pomiedzy zakazem wjazdu a odstapieniem prokuratury od wykonania czesci kary pozbawienia wolnosci. Z tego, co zrozumialam z twoich postow nie mial twoj maz zakazu wjazdu, tylko prokuratura na podstawie par. 456a StPO odstapila od ekzekucji czesci kary. Dzieje sie na warunkach takich, ze jak wjedzie do Niemiec, to owe odstapienie od egzekucji czesci kary zostaje cofniete.

Jest jeszcze roznica pomiedzy dobrowolnym zrzeczeniem sie prawa swobodnego poruszania sie po Unii(wymagane przy procedurze uzyskania zgody prokuratura na par. 456a StPO) a zakazem pobytu (wjazdu) na terenie Niemiec (zakaz urzedowy, ktorego zlamanie grozi kara).
Twoj maz korzystajac z par. 456a podpisal dobrowolne zrzeczenie sie swobodnego poruszania sie po Unii.
Jezeli zostalo skierowane zapytanie o to, czy moze wjezdzac do Niemiec, to logiczne, ze tak odpowiedzieli, bo Urzad d/s Cudzoziemcow mu tego nie zabronil. To, co decyduje prokuratura w takim przypadku, to zupelnie inna sprawa. Poza tym decyzje o cofnieciu odstapienia od egzekucji czesci kary podejmuje sie po przekroczeniu skazanego granicy, nie wydaje sie takiej decyzji "na zas".

W przypadku ponownego skorzystania z par. 456a wjazd do Niemiec bedzie oznaczal koniecznosc odsiedzenia reszty kary. Jesli dodatkowo otrzyma zakaz wjazdu(pobytu), to odsiedzenie reszty starej kary+kara za zlamanie zakazu urzedowego (wowczas o wysokosci kary decyduje sad)

Jesli nadal masz problem ze zrozumieniem tego, podam ci przyklad/porownanie. Np. jesli jakis cudzoziemiec moze poruszac sie po terenie Polski, bo ma np. wazna wize lub tej wizy nie potrzebuje i nie zakazano mu tego z jakichs przyczyn, to go nie ukaza za chodzenie po polskiej ulicy, bo jest w Polsce legalnie. Jesli zwroci sie z zapytaniem do Urzedu d/s Cudzoziemcow, czy moze przebywac w Polsce, to mu odpowiedza, ze moze. Jesli natomiast ma w Polsce wyrok do odsiadki i nakaz aresztowania, to jak go policja zlapie, to go wsadza do wiezienia. To dwie rozne pary kaloszy a wiec twoj maz wjezdzajac do Niemiec mial to samo, jakby mial reszte kary do odsiedzenia; prokuratura zadecydowala, ze dopoki jest poza Niemcami, to rezygnuja z odsiadki tej reszty reszty . To tak, jakby mial przerwe w karze do czasu pobytu poza Niemcami, az do przedawnienia egzekucji. Wjechal, wiec cofnieto mu ta przerwe w karze. Na to sie zgodzil.

Dodane po 1 godzinach 37 minutach:

Z tego, co piszesz, przypuszczam, ze teraz twoj maz stara sie o klasyczne zawieszenie czesci tej samej kary, bo prokuratura odmowila ponownego odstapienia od egzekucji. Jest to nielatwe wogole a w sytuacji twojego meza szczegolnie., bo twoj maz juz raz nie dostosowal sie do warunkow wczesniejszego zwolnienia. Jesli prokuratura powiedziala: "nie" na par. 456a, to sedzia bedzie sie mocno zastanawial, czy zwolnic przed koncem kary skazanego, faktycznie wbrew prokuraturze.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez kruszyna » 7 sie 2011, o 17:53

wtedy zakaz wjazdu na teren niemiec

Prokuratura wydaje zakaz wjazdu do Niemiec? Prokuratura odstepuje od egzekucji czesci kary i zawiadamia, ze w przypadku przekroczenia granicy, odstapienie to moze zostac cofniete (co sie zrezsta dzieje)-to sa moje informacje. Czy mozesz mi podac przepis o tym, ze jest to zakaz wjazdu(w przypadku par. 456), czyli kara w przypadku przekroczenia granicy za niedostosowanie sie do decyzji urzedowej?
cyt,: "(2) Kehrt der Ausgelieferte, der Überstellte oder der Ausgewiesene zurück, so kann die Vollstreckung nachgeholt werden"
Podajesz podstawe prawna: par. 456b StPO. Czy mozesz wkleic tresc tego przepisu? Welug moich informacji, par. 456b zostal zlikwidowany.


urzedowo, obcokrajowiec musi byc wydalony, jezeli kara nie zostala orzeczona w zawieszeniu lub jest recydywa kar malych, sie powtarzajacych!!

Czy mozesz to poprzec przepisem?
Urzedowo trudno jest wydalic cudzoziemca, obywatela EU, jesli sam na to nie wyrazi zgody, tzn. nie zrzeknie sie prawa swobodnego poruszania sie po Unii. W stosunku do obywateli EU nie mozna wiec przy sporzadzaniu Vollzugsplan przewidywac wydalenia z Niemiec, bo na jakiej podstawie.
Tez sie moze starac, o ile sprawa wymaga wyjasnienia- w tym przypadku tak - bo ma problemy z mowa- sa przeciez adwokaci polsko-jezyczni!! co za problem!!

Nie zgadzam sie z tym, ze podstawa do przyznania adwokata z urzedu sa problemy z porozumiewaniem sie w jezyku niemieckim. Od problemow z jezykiem sa tlumacze, ktorych sad przyznaje do rozmow z adwokatem i na rozprawy sadowe.

Dodane po 43 minutach:

456b StPO sluzy, ze po 1/2 odbycia kary Vollstreckungsbehorde czyli Prokurator moze wyrazic zgode na odstapienie od dalszej egzekucji

Jak juz pisalam, 456b wedlug moich informacji nie istnieje, ale 456a mowi o odstapieniu od egzekucji, jednakze bez podania wspomnianego przez ciebie punktu czasowego: 1/2
§ 456a
(1) Die Vollstreckungsbehörde kann von der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe, einer Ersatzfreiheitsstrafe oder einer Maßregel der Besserung und Sicherung absehen, wenn der Verurteilte wegen einer anderen Tat einer ausländischen Regierung ausgeliefert, an einen internationalen Strafgerichtshof überstellt oder wenn er aus dem Geltungsbereich dieses Bundesgesetzes ausgewiesen wird.
(2) Kehrt der Ausgelieferte, der Überstellte oder der Ausgewiesene zurück, so kann die Vollstreckung nachgeholt werden. Für die Nachholung einer Maßregel der Besserung und Sicherung gilt § 67c Abs. 2 des Strafgesetzbuches entsprechend. Die Vollstreckungsbehörde kann zugleich mit dem Absehen von der Vollstreckung die Nachholung für den Fall anordnen, dass der Ausgelieferte, Überstellte oder Ausgewiesene zurückkehrt, und hierzu einen Haftbefehl oder einen Unterbringungsbefehl erlassen sowie die erforderlichen Fahndungsmaßnahmen, insbesondere die Ausschreibung zur Festnahme, veranlassen; § 131 Abs. 4 sowie § 131a Abs. 3 gelten entsprechend. Der Verurteilte ist zu belehren.
Jaka podstawe prawna wziales wiec pod uwage przy twojej wypowiedzi o 1/2 kary przy korzystaniu z odstapienia od egzekucji?
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez Justa » 28 sie 2011, o 23:16

Gratuluję i cieszę się Twoim szczęściem :)

Ja już dawno doczekana (i to dwa razy ;)) i wiem jaką czujesz radość :D
Avatar użytkownika
Justa
 

Postprzez kruszyna » 29 sie 2011, o 17:04

ZZ, ciesze sie, ze historia skonczyla sie dla was pomyslnie.
Co do twoich informacji dalej, chcialabym dodac, ze twoj maz dobrowolnie zrzekl sie prawa do swobodnego poruszania sie po krajach Unii( w tym wypadku dotyczylo to Niemiec) a Urzad d/s Cudzoziemcow wyrazil zgode na jego wydalenie. Odbylo sie w trakcie rozpatrzenia mozliwosci wczesniejszego zwolnienia z odstapieniem prokuratury od egzekucji czesci kary, zgodnie z par. 456a StPO. Zawieszenie wykonania czesci kary to inna para kaloszy. Jezeli tym razem zawieszono wykonanie czesci kary - czyli nie pomylilas pojec- odbyly sie w trakcie odbywania kary dwie oddzielne procedury dot. wczesniejszego zwolnienia a Urzad d/s Cudzoziemcow to kolejna, odrebna procedura.
Po pierwszym zwolnieniu twoj maz nie mial zakazu wjazdu, tylko nakaz zatrzymania a pozniej prokuratura, zgodnie z przepisami, cofnela wczesniej wydane odstapienie od egzekucji czesci kary. To dziala do czasu przedawnienia sie egzekucji wyroku.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez Lajkonik » 30 sie 2011, o 14:08

ZZ.....gratuluję :D
Lajkonik
 
Posty: 844
Dołączył(a): 20 kwi 2010, o 17:34

Postprzez kruszyna » 7 wrz 2011, o 17:38

&57 StPO mowi o zawieszeniu wykonania czesci kary tzw Bewährung.
Jesli twoj maz dostal zakaz wjazdu do Niemiec, to nie ma znaczenia, dokad jedzie, nie wolno mu przebywac na terenie Niemiec. W decyzji Urzedu d/s Cudzoziemcow jest napisane, na ile czasu i uzasadnienie wydania takiej decyzji. Wszelka korespondencje nalezy kierowac do urzedu, ktory ta decyzje wydal. Jesli wnosi twoj maz o jej cofniecie, to musi uzasadnic. To, ze chce przejechac przez Niemcy, nie jest argumentem wystarczajacym do cofniecia takiej decyzji tym bardziej w tak krotkim czasie od jej wydania.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez Lajkonik » 9 wrz 2011, o 13:47

ZZ....a nie da sie po prostu nie przejechać przez ten kraj?? Nie wiem dokąd zmierzacie tranzytem przez Niemcy, ale czy nie jest warto nadłozyć czasu, pieniędzy i kilometrów, jeśli jest taka mozliwość (nie wiem oczywiście, czy jest) i nie denerwować się każdym patrolem na ulicy?
Lajkonik
 
Posty: 844
Dołączył(a): 20 kwi 2010, o 17:34

Postprzez penelope » 9 wrz 2011, o 20:45

ZZ, a Ty ciągle swoje, ciesz się, że masz chłopa w domu. Podejrzewam, że wybieracie się do Holandii lub Francji, są dwa wyjścia lecieć samolotem lub też wybrać inny kraj. Nawet nie próbuj wpuścić męża do Niemiec po raz kolejny, bo to już byłaby czysta głupota, no ale decyzja należy do Was.
penelope
 
Posty: 257
Dołączył(a): 13 cze 2010, o 21:38

Postprzez kruszyna » 11 wrz 2011, o 08:38

ZZ, nie bardzo wiem, jak ci jeszcze raz to wytlumaczyc. Jesli ktos ma zakaz pobytu na terenie Niemiec, to tam mu nie wolno przebywac, jechac, stac, po prostu byc. Niedostosowanie sie do tego zakazu to czyn karalny, moze sie skonczyc wyrokiem kilkumiesiecznym a poniewaz bedzie on popelniony w trakcie zawieszenia kary, moze byc poprzedni wyrok odwieszony. To prawda, nie musi obligatoryjnie odsiadywac tej kary, ale jesli mu jednak odwiesza? Zamiast po doswiadczeniach dmuchac na zimne, rozwazasz pakowanie sie w kolejne problemy. Szczerze mowiac, podobnie jak dziewczyny, nie rozumniem twojeg podejscia.
Wyjatek stanowi sytuacja, kiedy ktos np. dostaje wezwanie do stawienia sie jako swiadek i wykonanie takiego obowiazku laczy sie z przekroczeniem granicy. Wowczas istnieje mozliwosc otrzymania na dzien, dwa pozwolenia na dojazd i wyjazd z miejsca, gdzie odbywa sie sprawa.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez Nefer » 11 wrz 2011, o 17:40

penelope napisał(a): są dwa wyjścia lecieć samolotem lub też wybrać inny kraj.


Samolot chyba też odpada. Przestrzeń powietrzna nad Niemcami to też terytorium Niemiec.
Podczas kontroli na lotnisku sprawdzane jest czy dany pasażer nie ma zakazu wstępu do danego kraju bądź też czy nie jest poszukiwany europejskim nakazem aresztowania.
Wydaje mi się, że zostałby zatrzymany jeszcze na lotnisku.
Jedyny racjonalny sposób to ominąć Niemcy szerokim łukiem.
Avatar użytkownika
Nefer
 
Posty: 2271
Dołączył(a): 10 cze 2011, o 17:25

Postprzez kruszyna » 21 sty 2012, o 11:12

niemcy dostawali szanse na terapie,polowki,czy otwarte wiezienia!

Witam. Tak, Niemcy maja zdecydowanie wieksza szanse na to, o czym pisales. Na odbywanie kary w osrodku terapeutycznym mozna otrzymac zgode, ale pod pewnymi warunkami. Np. podstawowy: terapia musi byc skuteczna. Cudzoziemiec, nie mowiac biegle po niemiecku nie jest w stanie nawet zrozumiec terapeutow. Terapia to tez mozliwosc wyjscia na przepustki, na poczatku krotkie i czesto w towarzystwie pracownika osrodka. Musi byc wiadome gdzie, do kogo i ze wroci z powrotem a nie ze pojedzie do Polski. Kolejna kwestia sa koszty takiej terapii. Niemcy sa ubezpieczeni w swoim kraju, korzystaja ze swiadczen.
Zaklady otwarte to praca na zewnatrz, mozna potem pojsc do domu i wraca sie praktycznie tylko na noc do zakladu. To jasne, ze Niemiec znajdzie sobie prace latwiej, niz cudzoziemiec (Polacy od niedawna moga pracowac legalnie wogole), mniejsze jest prawdopodobienstwo ucieczki, jesli ktos ma na miejscu rodzine, dzieci, cale socjalne zaplecze, wiec i zdecydowanie latwiej jest mu o przeniesienie do zakladu otwartego.
Przedterminowe zwolnienie z warunkowym zawieszeniem czesci wyroku wiaze sie z przydzieleniem kuratora, ktory dziala na troche innych , znacznie rozszerzonych zasadach, niz to jest w Polsce. To jest niemozliwe, jesli ktos wyjedzie z Niemiec. Warunkiem udzielenia wpz jest stwierdzenie niskiego prawdopodobienstwa powrotu do przestepczosci lub mozliwosc stworzenia takich warunkow, zeby skazany do przestepczosci nie wrocil. Sa mieszkania dla skazanych, sa mozliwosci szukania pracy, sa mieszkania wieloosobowe, nad mieszkancami ktorych przejmuje "opieke" pracownik socjalny. Sa poza tym szerokie swiadczenia socjalne, czago w Polsce nie ma a Polakowi w Niemczech sie nie nalezy.
Jest jeszcze inna strona medalu, typowo..ze tak powiem...ludzka. Przyjazdy do tego kraju cudzoziemcow po to, zeby popelniac przestepstwa, stalo sie gigantycznym problemem tego kraju, na co dzien. To kraj tolerancyjny, ale tez generalnie ludzie sa praworzadni i nie dziwota, ze nie podoba im sie to, ze otwarcie granic polaczylo sie z najazdem zlodziei itp.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez kruszyna » 2 kwi 2012, o 21:10

Sciagniete z internetu:

Die Strafvollstreckungsverjährung (§§ 79 - 79b StGB)

Die Vollstreckungsverjährung regelt, ab welchem Zeitpunkt eine rechtskräftig verhängte Strafe nicht mehr vollstreckt werden darf. Lebenslange Freiheitsstrafen, Sicherungsverwahrung und unbefristete Führungsaufsicht fallen hingegen nicht unter die Vollstreckungsverjährung, sodass diese Strafen ein Leben lang vollstreckt werden dürfen. Ansonsten gelten unterschiedliche Vollstreckungsverjährungsfristen, die sich je nach Strafmaß unterscheiden. Diese sind in § 79 StGB geregelt.

Demnach beträgt die Verjährungsfrist bei Freiheitsstrafen von mehr als 10 Jahren, 25 Jahre (§ 79 III Nr. 1 StGB).
Bei Freiheitsstrafen von mehr als 5 und bis zu 10 Jahren, beträgt sie 20 Jahre (§ 79 III Nr. 2 StGB).
In 10 Jahren verjährt die Vollstreckung für Freiheitsstrafen von mehr als einem und bis zu 5 Jahren (§ 79 III Nr. 3 StGB).
5 Jahre beträgt die Verjährungsfrist bei Freiheitsstrafen von bis zu einem Jahr sowie bei Geldstrafen über 30 Tagessätzen (§ 79 III Nr. 4 StGB).
Demgegenüber sind es nur drei Jahre bei Geldstrafen bis zu 3 Jahren (§ 79 III Nr. 5).
Für die befristete Führungsaufsicht werden gesonderte Vollstreckungsverjährungsfristen in § 79 IV StGB geregelt.

Beginn der Vollstreckungsverjährung

Die Verjährungsfrist beginnt gem. § 79 VI StGB mit der Rechtskraft der Entscheidung.

Ruhen und Verlängerung der Vollstreckungsverjährung

In bestimmten Fällen kann die Verjährung auch ruhen oder verlängert werden (§§ 79a, 79b StGB). Die Verjährungsfrist kann höchstens einmal um die Hälfte der gesetzlichen Verjährungsfrist durch das Gericht vor Ablauf der Verjährung verlängert werden. Jedoch nur, wenn sich der Verurteilte in einem Gebiet außerhalb der Bundesrepublik Deutschland aufhält, aus dem seine Auslieferung nicht erreicht werden kann.

Insgesamt betrachtet müssen viele Dinge bei der Verjährung bedacht werden, sodass man im Ernstfall lieber einen Rechtsanwalt konsultieren sollte.

Dodane po 44 minutach:

Par. 79a StGB mowi o przerwaniu biegu przedawnienia egzekucji kary. Pkt 2a mowi o przerwaniu biegu przedawnienia, jesli skazanemu udzielono przerwy w wykonywaniu kary lub przesunieto wykonanie kary. Nie wiem, czy pod to podlega tez zwolnienie na podstawie 456a StPO dlatego m.in. warto zapytac w indywidulanych przypadkach adwokata.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Postprzez kruszyna » 26 sie 2012, o 22:48

§57/1 StGB mowi o mozliwosci zawieszenia czesci wyroku po 2/3, lecz nie krocej niz po 2 mies. odsiedzianych. Zawieszenie po niemiecku to Bewährung. Entlassungsschein to karta zwolnienia, takie zaswiadczenie o zwolnieniu.
Nie znam calosci sytuacji prawnej twojego meza w Niemczech, moge tylko gdybac, przyjac najbardziej prawdopodobna. Twoj maz o ile pamietam i tym razem zostal wydalony z Niemiec. Wyglada mi to wiec na decyzje Biura d/s Cudzoziemcow o zakazie pobytu na terenie Niemiec. Niedostosowanie sie do tej decyzji grozi wyrokiem a dalej logicznie, bedzie to przestepstwo dokonane w czasie zawieszenia poprzedniego wyroku, czyli w konsekwencji: wyrok stary do konca do odsiedzenia+ok 6 mies. za wjazd do Niemiec. Zakazy pobytu w Niemczech wydawane sa na okreslony czas albo bez okreslenia czasu jego obowiazywania. Jezeli jest bezterminowy, wowczas mozna zlozyc wniosek o ograniczenie czasowe.
Zakaz pobytu dot. rowniez przejazdu przez Niemcy. Nie jest powodem jego cofniecia zamiar pracy czy to w Niemczech, czy w Holandii, z przejazdem przez Niemcy, szczegolnie po tak krotkim czasie.
O ile pamietam, opieralas sie w staraniach o wczesniejsze zwolnienie na stanie zdrowia twojego meza, stalym inwalidztwem, ze nie slyszy, wymaga stalej, specjalistycznej opieki lekarskiej, ze nie rozumie, co sie do niego po niemiecku mowi. Teraz cofniecie zakazu wjazdu argumentujesz tym, ze maz chce pracowac (fizycznie), w Niemczech i to daleko od kraju. Sad i Biuro d/s Cudzoziemcow to wprawdzie dwie rozne instytucje, ale wymiana informacji, dokumentow, pomiedzy nimi jest bardzo scisla.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Re: przekroczenie granicy pod zakazem wjazdu na teren Niemie

Postprzez kruszyna » 31 lip 2014, o 09:46

Witam. To ja może skoryguję troszkę twój post o właściwe pojęcia. Sytuacja, którą opisujesz (błagam o stosowanie znaków interpunkcyjnych, bo okropnie trudno się czyta bez nich) dotyczy najprawdopodobniej -jestem niemalże pewna na podstawie twojego opisu-zwolnienia na podstawie par. 456a StPO, czyli odstąpienie prokuratury od egzekucji części kary z wydaleniem do Polski.Nie jest to zawieszenie części kary, dlatego po 7 latach zostałeś aresztowany. Nie miałeś zakazu wjazdu z tego powodu (może z innego?), ale wówczas, kiedy wjechałeś do Niemiec, to odstąpienie od egzekucji kary zostało cofnięte i do egzekucji, bo nie minął okres przedawnienia . Będziesz mógł wjeżdżać do Niemiec po przedawnieniu egzekucji kary a to ci wyliczona na 12 lat. , czyli ponownie zostałeś zwolniony na tej samej zasadzie, co poprzednio. To nie jest zakaz wjazdu. To wstrzymanie egzekucji kary, które działa dotąd, dopóki znajdujesz się poza BRD i dotad, dopóki się nie przedawni egzekucja.To przedawnienie zależy przede wszystkim od wyskości wyroku
Nie sądzę, żeby na decyzję prokuratury miała wpływ ilośc napisanych listów do nich a już absolutnie nie popieram metody "musi ich dużo kosztować". W polskim więzieniu z pewnością nie mógłbyś liczyć na taką opiekę lekarskąi reahbilitację, jaką otrzymałeś w Niemczech a za to nie płacą "oni" (ktokolwiek miałby to być), ale zwykli obywatele. Myślę, że należy im się raczej pochwała za normalne podejście do chorego człowieka-skazanego a nie szukanie w tym patentów do uzyskania powtórnego wcześniejszego zwolnienia.
Avatar użytkownika
kruszyna
 
Posty: 3728
Dołączył(a): 27 paź 2010, o 00:27

Poprzednia strona

Powrót do Osadzony w Niemczech

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość